La cantante barranquillera Shakira no solo ha conquistado escenarios con su talento único y carisma global, también ha sido centro de atención por temas menos musicales: su enfrentamiento con la Hacienda española y su reubicación estratégica en países con condiciones fiscales más favorables. Esto plantea una pregunta clave para artistas y emprendedores internacionales: ¿es más ventajoso tributar en Estados Unidos que en España?
🇪🇸 El caso fiscal de Shakira: la Hacienda española no perdona
Durante años, las autoridades fiscales españolas han acusado a Shakira de no declarar ingresos mientras residía en España entre 2012 y 2014. Aunque ella insiste en que ha cumplido con todas sus obligaciones tributarias, incluso alegando haber pagado más de lo que ganó, el conflicto ha puesto en evidencia una realidad incómoda: España es uno de los países con mayor presión fiscal sobre los altos ingresos.
Con tasas de hasta el 47% de IRPF en comunidades como Cataluña (Fuente: Expansión), muchos artistas y empresarios buscan alternativas fuera del país. Y es allí donde Estados Unidos aparece como un terreno fértil.
🇺🇸 ¿Por qué cada vez más artistas eligen Estados Unidos?
A diferencia de España, Estados Unidos ofrece un sistema fiscal más competitivo y con mayor flexibilidad. Por ejemplo:
- El federal income tax en EE. UU. para personas físicas tiene una tasa máxima del 37% (Fuente: IRS).
- Algunos estados como Florida o Texas no aplican impuesto estatal sobre la renta (Fuente: Tax Foundation).
- Es legal estructurar los ingresos a través de LLCs, S-Corps y Trusts para optimizar el pago de impuestos (Fuente: Investopedia).
Además, existen beneficios fiscales por donaciones, reinversión y emprendimiento que permiten un mejor equilibrio entre pagar impuestos y construir patrimonio.
📌 En EE. UU., el sistema te permite reinvertir, deducir y planificar. En España, simplemente pagas.
Organizaciones como la Fundación Pies Descalzos y Fundación ALAS han sido fundamentales en su imagen filantrópica, trabajando en educación y salud infantil. Aunque muchos especulan que estas estructuras también tienen beneficios fiscales, lo cierto es que en EE. UU. las organizaciones sin fines de lucro 501(c)(3) ofrecen incentivos reales tanto para donantes como para los fundadores (Fuente: IRS – Charities & Nonprofits).
En España, aunque también existen deducciones por actividades benéficas, son más limitadas y sujetas a condiciones estrictas (Fuente: Agencia Tributaria). Esto hace que muchas figuras públicas prefieran establecer sus fundaciones en jurisdicciones más flexibles como EE. UU. o Panamá.
🎤 Shakira en Charlotte: arte, economía y optimización fiscal
El pasado 13 de mayo, Charlotte vivió una noche épica con el regreso de Shakira en su gira Las Mujeres Ya No Lloran World Tour. Además de llenar el estadio y conquistar miles de corazones, la artista también sigue fortaleciendo su presencia en Estados Unidos… y, con ello, su posicionamiento estratégico en un sistema fiscal más favorable.
Aunque aún no hay cifras oficiales del impacto económico local, su concierto en Colombia generó más de 136.000 millones de pesos, con ocupación hotelera del 95% (Fuente: El Tiempo). Charlotte vivió un fenómeno similar, demostrando que el arte también impulsa economías locales —y que hacerlo desde EE. UU. puede ser fiscalmente más inteligente.
✨ Conclusión: luces, sombras… y una lección fiscal global
Shakira no solo canta. Piensa, planifica y se adapta. Su caso expone las grandes diferencias fiscales entre países como España y Estados Unidos, y cómo un artista global puede usar herramientas legales para seguir creciendo sin dejar de aportar socialmente.
¿Y tú? Si fueras artista, empresario o creador digital… tributarías en España o en EE. UU.?
